论坛启用新域名www.gzhucm.com,请继续支持我们
切换到宽版
  • 6154阅读
  • 12回复

[中医优缺]中国医学未来的发展趋势 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0  发表于: 2007-07-08
— 本帖被 妙手仁心 从 求医问药&学术交流 移动到本区(2008-08-20) —
中国医学未来的发展趋势

看了网友“墨魂浓醇”用四行理论(中医、西医、中学西、西学中)说明中国医学的情况,并以此劝阻医学界的争论,感触彼深,在深以为然的同时,也来与同仁们发表个人的见解,权当抛砖引玉,让我们的医学界走上正确道路,是我们医学界的共同心愿。 由于本人才疏学浅,谬误之处在所能免,敬请师长、同道、同学给予指正:
一、中国医学的现状
网友“墨魂浓醇”的四行理论,就是目前中国医学的现状,即“中医、西医、西学中、中学西”这四部分。其中“中医”的含义是指一些人所说的“纯中医”,即拒绝接受西医诊疗技术的中医,换句话说,也就是不愿接受现代科技的中医,当然包括两种情况,一是没条件接受,二是虽有条件但由于思想上的认识问题而自动放弃接受;“西医”则是指,或本来瞧不起中医而不愿接受中医知识的“纯西医”,再就是无机会学习中医的“纯西医”;“西学中”即是指本来学的是西医,但由于不同的原因,学习了中医的医生们;“中学西”和“西学中”恰恰相反,即本来是中医专业,而又学习西医的人们。
二、中国医学未来的发展趋势
在上述中国医学界的四个部分当中,随着时间的推移,将会发生缓慢而有序的变化:
“西医”也就是纯西医,随着西医弊端逐渐地被民众所认识,她对人体的危害(或称副作用)也将暴露无疑,同时,由于“中学西”与“西学中”人员的逐渐壮大,这时就是“纯西医”退出中国医学界历史舞台的时刻;“西学中”人员又分两部份,即一部份学习了中医“整体观念”、“辨证施治”的人员,另一部份人则只是参照中药说明书而死板教条地应用中药,前一部份则会加入到“中学西”的行列中去,后一部份则随着“中学西”人员业务上的精进、完善,以及从业人员数量上的能基本满足病人的需求之时,也会被自然淘汰掉;最后,就是“中学西”是中国医学界的主流,“纯中医”人员是中国医学界的补充。

有人或许要提出质疑:既然中医有如此强大的生命力,为什么现阶段还会有被取消的全国风波呢?回答是肯定的:目前西医的优点还正在发挥着积极影响的同时,而西医的缺陷、甚至说危害尚不能被民众所认知,另外,还有很大一部分中医们拒绝接受西医优秀成果——正是这两方面的原因造成欲取消中医的必然风波。
还有人要问,这样的观点有什么理论根据吗?答案也是肯定的,也只有一个原因就足够了:这就是中医有“整体观念”和“辨证论治”与西医重视“微观研究”。换句军事术语说,中医是从“战略”上解决“战争”,西医则是从“战术”上结束战斗。普遍的战争规律是“战术”必须服从于“战略”。
[ 此贴被仁海中西医在2007-07-09 06:40重新编辑 ]
只看该作者 1  发表于: 2007-07-22
未来的医学必定是被现代医学先进诊疗手段武装起来的中医学。
离线枉入红尘
只看该作者 2  发表于: 2007-07-23
希望中医能代替西医.
把西医赶回家吧
只看该作者 3  发表于: 2007-07-24
引用第2楼va61于2007-07-23 14:31发表的  :
{中医是从“战略”上解决“战争”,西医则是从“战术”上结束战斗。普遍的战争规律是“战术”必须服从于“战略”。}
这就是你定义的所谓高下之分吗?
整体观念那是什么都没有认识也无法认识的模糊强词;
.......

只看到表面现象,却不能透过现象看本质,你才是在科学面前的真正的可怜虫、自以为是的意淫者。
只看该作者 4  发表于: 2007-07-24
引用第3楼va61于2007-07-23 14:34发表的  :
仁海中西医 :
{中医是从“战略”上解决“战争”,西医则是从“战术”上结束战斗。普遍的战争规律是“战术”必须服从于“战略”。}
这就是你定义的所谓高下之分吗?
所谓的“整体观念”不过是什么都没有认识也无法认识的模糊强词;
.......

“还美其名曰“战略”只能是中医追随者的意淫罢了,不要太长,10年中医保证退出国家正规医疗体系!”

不用二十年,贫困者、无知者看西医,否则看中医,你这个最无知的可怜虫等着瞧吧。
离线阿宅
只看该作者 5  发表于: 2007-07-24
中医不能取代西医
西医也不能取代中医
辩证论治
什么病看哪个医好就看哪个医,管它中医西医,能治好病就是好医生
只看该作者 6  发表于: 2007-07-25
引用第7楼va61于2007-07-24 13:21发表的  :
仁海中西医:只要理屈词穷的人才骂人!骂人就意外着你根本不能接受新知识,你真是个中医!

这句话倒象个学者所说的,讲理应该对事不对人。如果我不接受新知识的话,那么,我能搞中西医结合?接受新知识,就可以将老祖宗留下的宝藏抛弃?那叫黑熊掰棒子,得一个,而又丢一个,那样是失还是得呢?我赞成西医,但我同样赞成中医。二者相辅相成,才是祖国医学的未来之路。管什么中医、还是西医?能治病就是好医,还分什么中西?医学是实用科学,没有疗效的医学,说得再富丽堂皇,也是无用的。
只看该作者 7  发表于: 2007-07-25
引用第8楼va61于2007-07-24 13:23发表的  :
仁海中西医:只有理屈词穷的人才骂人!骂人就意外着你根本不能接受新知识,你真是个中医!
广州中医药大学改中医博物馆了!

谁骂人了?你承认说别人“意淫”是骂人?那你为啥又动辄就用这样的词呢?你这不是象个孩子一样“睁着眼睡觉——明讨人”?
[ 此贴被仁海中西医在2007-07-25 18:39重新编辑 ]
离线ziyanghe
只看该作者 8  发表于: 2007-07-25
引用第9楼云烟渐逝于2007-07-24 16:40发表的  :
中医不能取代西医
西医也不能取代中医
辩证论治
什么病看哪个医好就看哪个医,管它中医西医,能治好病就是好医生


说得对。二者结合,取长补短,方为上策
走好大学每一步。
离线通玄散人
只看该作者 9  发表于: 2007-07-25
无聊到在这里胡说八道,不去看看世界究竟发生了什么.
最近美国的FDA已经承认中医是与西医平行的科学体系,这个总比你这个半瓶掉子西医有权威吧.
中医退出医疗体系?是你在意淫吧!
为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平.