[中医优缺][转发]不可逾越的边界：未来的科学能解释中医吗? [复制链接]

    自:      医天地-北京中医药大学论坛           
          净面尊者
          终日乾乾


不可逾越的边界：未来的科学能解释中医吗?
作者:王世保
   

    在唯科学主义的时代精神作用下，为了证明中医存在的合法性和认识事物的正当性，我们把“科学”的桂冠也戴在了中医的头上。我们反观中医与西方文化文化中的自然科学时，又发现它们之间有着显著的不同，中医理论根本不具有自然科学理论的理论形态。所以，中医学界为了证明中医所谓的科学性，就不断地使用西方的自然科学与西医的理论和研究方法对中医理论进行阐释。
    几十年过去了，当我们投入大量的人力和财力从事中医科学性的阐释一无所获，进而走入困境之时，还是在科学主义精神的主导下，一个自我安慰的提法出现了：现在的科学还不足以认识中医，未来的科学发展了，就可以把中医解释清楚。
    那么未来的科学真的象某些人乐观地认为能够解释中医理论吗？
    我个人认为答案是否定的。
    中医与科学分属两种不同的认知体系，不同的认知体系有着属于自己的不同的认识边界，一旦超越这个边界，相应的研究者就进入了一个研究的盲区。就象中医无论怎么发展永远不可能发现病毒和细菌一样，西医和科学无论怎么发展也永远不可能认识经络。无论是病菌还是经络，它们属于不同的认知方法认识自然的结果。
    中医是对自然采取一种直觉类比的直描，而西医和现代科学是对自然的一种理性的建构。不同的思维，有着不同的认识方法，进而认识不同的对象，得出不同的理论。中医认识的是自然整体，而科学认识的却是经过人为主观切割的自然碎片，没有共同的认识对象，也就没有相通的理论。虽然西方的自然科学已经进入系统论和控制论时代，但是这种研究方法仍然是理性建构的，仍然是建立在原来还原论认识的基础上的，它与中医直描的整体自然主义有着本质的区别。
    系统论和控制论是西方还原论的反动，也是一种补充，但它仍然是一种属于西方文化中的理性的建构方法。通过还原论认识的自然碎片并不是自然的有机部分，它们只是人类制造的人工造物，这些自然碎片合在一起已经不再是原来的那个自然整体。因此，在这些自然碎片上进一步综合并不会加深对自然的认识，而是对自然的进一步遮蔽与异化。
    所以,无论西方文化中的科学发展到什么程度，都不可能把中医解释清楚！这就象猴无论怎么演化都不可能变成人，而人无论怎么演化也变不成猴一样。中医和科学各自有着各自的认识边界。
    守住科学的认知边界，不要企图对中医妄加评论，这是一种实事求是的科学态度！

我的看法:
未来的一定能够解释中医理论,但并不见得是现在所言的"科学"感念下,而是新的哲学下的新的认识方法.
另外,我认为未来西方思维必定能和东方思维恰当结合,从而产生新的思维方式,并同时有新的认识方法.现今的"中医困惑"随之得解.    这也许要不了多少年.

中医是中国人几千年对人体疾病的总结。
如果中医、西医都是论述人体医学的理论，那要问什么才是科学的医学？

什么东西都有它的功能，要修复什么东西，就必须要恢复它的功能，朝核谈判为什么要去功能化？

给人治疗疾病。只有论述人体功能的理论，才是科学的医学理论对吗？只有恢复人体功能的理论，才是科学的治疗疾病的理论对吗？

人机体的生理功能医学才是人体医学科学的理论对吗？

不论中医、西医都要符合这个标准才是科学的。对吗？

不是要去硬把中西医学思想融于一体，而是要看中医、西医在什么地方遵循人体生理功能的规律了。对吗？

要从生理功能医学的角度去研究现在的各种医学，总结出符合生理功能医学的理论，就是融中医西医学思想于一体的科学理论。对吗？
西医理论是 现代技术对人体研究的总结。

而西医的循证医学研究的是什么症状，用什么药[如各种抗生素]，即对症下药，而不是对人机体生理功能为治疗疾病的理论。从这一点来说循证医学的理论是不科学的。对吗？

可以看出西医循证医学对生理功能虚弱衰竭等所谓的综合症的治疗是多么荒唐和无能为力。对吗？

中医药学是中国人几千年对人体功能[五脏六腑等功能]疾病治疗的总结，对人体功能方面的论述的，以恢复机体的生理功能治疗的是科学的理论。对吗？

如果从生理功能的医学角度去治疗各种生理功能虚弱衰竭等各种综合症是多么的清晰明了透彻。

传统中医的一部分理论是以机体生理功能的理论论述与治疗的，是以恢复机体的生理功能为治疗目的的，是科学的医学。对吗？

人之所以生病是人体处在不正常的生理状态，那是什么主宰人体正常状态的呢？

生理学书说；“内分泌系统和神经系统，是调节机体的各种功能，维持内环境稳定的两大信息传递系统。”

是内分泌系统和神经系统主宰人体正常状态的。

内分泌系统[每个机体都以分泌激素来调节自己机体生理功能的]是以分泌出的各种激素来调节机体的各种生理功能的，生理功能正常了，人体内环境就能维持稳定了。人则无病。

如果内分泌系统和神经系统不能正常的调节机体的各种生理功能，人体就不能维持内环境的稳定，人则生病。

所以就有强地松等激素的制造与应用，用激素治疗生理功能不正常的疾病。

中医、西医都要以论'功能'为标准,才是科学的。只有中、西医学思想里功能的部分才能融于一体，才是二十一世纪的新科学

现在中医的衰落，是去功能化的中医的衰落。

循证医学也是去功能的医学，也是不科学的。按方舟子的话说：‘把不科学的说成是科学的，那循证医学就是伪科学的了。

中、西医都要以恢复人体功能为医学的教科书。将来必定是遵循人体功能医学的天下。

去功能化的中医和循证医学对吗？你们学习的是什么医学?

学习人体功能医学,才是科学的医学.

要从生理功能医学的角度去研究学习各种医学，总结出符合生理功能的医学理论，就是融中医西医学思想于一体的科学理论。

中医为什么要让未来的科学来解释？几千年以前，中国的老祖宗就用中医治好了世代中国人，才有我们这些今天的子孙，结果我们这些祖宗的后代们因为见不到老祖宗真精华，自己把它丢了，所以就不认自己的祖宗了，要新找个＂后妈＂，号称现代科学，回头找自己祖宗的问题，以为＂后娘＂的是科学的，如果＂后娘＂解释不了的，就否定祖先的一切？是这个逻辑吗？头脑清醒些吧！中医不需要别人去解释什么，它千年的临床实践足以解释它的一切，只是中医的思唯方式与现代科学思维方式完全不同，本就不是一条道上的，不硬往一块拽．

笑，科学永远解析不了跳大神