论坛启用新域名www.gzhucm.com,请继续支持我们
切换到宽版
  • 2009阅读
  • 1回复

[影片]深圳《赤壁》评论集合——属于我们自己的壮丽史诗篇  文/木雕禅师 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线心有林夕
 
只看楼主 倒序阅读 0  发表于: 2008-07-14
深圳《赤壁》评论集合——属于我们自己的壮丽史诗篇  文/木雕禅师
    赤壁,是中国人永远做不完的梦。这个梦吴宇森也做了多年,酝酿了多年,终于有了一个完美的呈现。
    08年过去了一半,我们不管是钢铁侠还是功夫熊猫,我们一直在为外国电影喝彩,而少有的几部不错的小成本电影,也是叫好不叫座。而今天凌晨,吴宇森给了我们一次拍手称快的机会——他的《赤壁》定然会名利双收!
    首先我觉得完全可以把《赤壁》收编为史诗类电影。它以三国历史为主干,并且尊重了大多数主要的史实,从而消除了观众产生“亵渎历史及亵渎历史人物”的可能性。另外它对于拍摄手法、剧情的编排等方面都能让我们感受到好莱坞的味道(当然绝不是说这是一部舶来品),打戏和文戏合理搭配,周瑜和小乔的对手戏虽觉多余,但是这无疑是老美“史诗”片的惯用手法。不管是编剧还是导演,此处做到了电影节奏和商业化的统一(虽然略有不足),相信应该会适合海外观众的口味。
    吴宇森导演的电影多年来给我的感觉是,爱憎分明、快意恩仇,男人和男人之间逃不过一个“义”字,这部电影也不例外。在尽量达到剧情合理化的基础上,导演增强了诸葛亮和周瑜的对手戏,让蜀吴联盟变得好像哥们讲交情、讲义气的互相帮忙一样。这种演绎的方法无疑会满足观众某种心理诉求,但同时会有一些缺憾,我们从小受到各个三国版本的影响,诸葛亮几乎是可以呼风唤雨的神仙,而在这个讲义气的版本里,他则充满了平常心,周瑜则占了绝对的主导地位。另外就是我很期待的“舌战群儒”几乎是被一笔带过,完全没有展现出来,真的是太遗憾了,也可能是导演为了凸显孙权、鲁肃和诸葛亮而做的安排,不过不管怎么讲,舌战群儒是正面展现诸葛亮的最好方式,被导演浪费掉了。而周瑜和小乔的“床戏”,拍的够美,不过有点多余。传说中林志玲为了拍这部电影,培训了多久多久,不过在我眼里她还是摆脱不了花瓶,这让她的戏份看起来有点腻。还有就是“八卦阵”以后,导演为了对下部埋下伏笔,做的铺垫太多了,使得紧凑的剧情多少有些平缓,不知道现场的观众是不是有瞌睡的,但是达到了承上启下的作用。
    再看一下片中的人物。
    如果不算那个欠扁的皇帝,第一个出场的主要人物就是张丰毅饰演曹操。我第一次在大屏幕上看张丰毅,他的表演风格和曹操太统一了,以至于一出场就让我震撼了一下。我觉得整部电影,表演的最好的就是张丰毅了。
    另外一个我喜欢的是胡军扮演的赵云。开篇长坂坡救阿斗的打戏,是我看过所有版本中最精彩的!没想到胡军这么会打,也没想到他会演的这么好。他把阿斗背在背上,说的那句“我们走”,把我感动了。
    周瑜在45分钟才看到脸。个人觉得梁朝伟在这个角色上没有太多发挥,就是老了很多,少了“雄姿英发,羽扇纶巾,谈笑间樯橹灰飞烟灭”的那份潇洒,小乔看起来也够妩媚,不够聪明。诸葛亮还不错,而人戏谑诸葛挥扇那段引发笑场,在情理之中。我惊讶的是金城武的国语又有进步了。
    始终觉得尤勇不适合演刘备这个角色,历史典故中刘备乃是文人,以德服人,尤勇满脸横肉,更适合演一介武夫。关羽的打戏不错,可是太缺少杀气了。教小孩读“关关雎鸠,在河之洲”让我崩溃,虽然他文武双全,也不用这样展现啊!
    而战争场面,是以往任何一部同类型电影都无法企及的。不管是“独斗”还是“群殴”,都堪称完美!特别是“八卦阵”那段,真是让我大开眼界,叹为观止!既有精美的阵势,又看起来很真实。战争场面过于血腥,不适合小孩子看,我在国外放映的话,应该会有很大限制。在此向吴宇森导演致敬,他向我们呈现如此完美的冷兵器交战,相信也会让爱好中国历史的外国人对三国有更深入的认识。
    相信赤壁会有好票房,同时强烈期待下部。       
离线anjingxin
只看该作者 1  发表于: 2008-07-15
Re:深圳《赤壁》评论集合——属于我们自己的壮丽史诗篇 文/木雕禅师
同意楼主的看法