论坛启用新域名www.gzhucm.com,请继续支持我们
切换到宽版
  • 3515阅读
  • 13回复

[学说流派]第一节 脏腑命名原则 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线齐鲁中医
 
只看楼主 倒序阅读 0  发表于: 2005-08-29
— 本帖被 妙手仁心 从 求医问药&学术交流 移动到本区(2008-08-20) —



著名的李约瑟难题:
“中国的科学,为什么会长期大致停留在经验阶段,并且只有原始型和中古型的理论?
如果事情确实是这样,那么中国人又怎么能够在许多重要方面,有一些科学技术发明,走在那些创造出著名的‘希腊奇迹’的传奇式人物的前面,和拥有古代西方世界全部文化财富的阿拉伯人并驾齐驱,并在公元3世纪到13世纪之间保持一个西方所望尘莫及的科学知识水平?
中国在理论和几何方法体系方面所存在的弱点,为什么没有妨碍各种科学发现和技术发明的涌现?
中国的这些发现和发明,往往远远超过同时代的欧洲,特别是在15世纪之前更是如此(关于这一点可以毫不费力地加以证明)。欧洲在16世纪以后就诞生出现代科学,这种科学已经被证明是形成近代世界秩序的基本因素之一,而中国文明却没有能够在亚洲产生与此相似的近代科学,其阻碍因素又是什么?
从另一方面说,又是什么因素,使得科学在中国中期社会中,比在希腊或欧洲中古社会中更容易得到应用?
最后,为什么中国在科学理论方面虽然比较落后,却能产生出有机的自然观?”[1]
是的,研究中国科学史为已任的李约瑟,也对中国科学发展轨迹,产生了极大的困惑。他说的没错,中国的科学,长期停留在经验阶段,并且只有原始型和中古型的理论。或者说是哲学式的思辨理论。太讲究实用主义。对事实的理论,一向清楚不足,朦胧有余。
脏腑命名,就是一个鲜明的例子。
现代医学,没有脏腑命名问题。以 “器官”,概括体内所有器官。
器官,只是生命演化到一定层次,产生的实质结构。是生命演化中,一个很重要的层次。
只有中医,有脏、腑之名称,而且具有原则的区别。脏就是脏,腑就是腑。

一、广义脏腑论,一网打尽满河鱼

所谓广义脏腑,是指体内演化的所有器官。它的定义具有广范含义。
首先要弄清什么叫器官:
器————有一定形态结构的解剖单元。具有相对独立性。如空腔的心、胃、胆;实质的肝、脾、肾、骨。它是生命演化中,由相同或相近的组织,演化出的可单独完成某一或某些功能的脏器。如,心,主要由心肌这种特殊组织,演化而来。
官————位置也,级别也,职能也。什么官,有什么级别,产生相应的职能。官位,以位置、品位或级别,显示着不同的身份。这种身份,又由于功能或职能的不同,表达出不同的官位差别。
如眼、耳、鼻、舌、身,五官,即是五个实质的器官结构,又对应着五个不同的位置,或能级。结构不一样,所以,赋予的器官生理功能有质的区别。器官,既是一个有实质的相对独立的结构单位,又是一个反映不同生命功能的空间区域。即是一个物质概念,又是一个空间概念。
“天下之气,不失其序”。宇宙化而成章,演而有序。生命器官的演化,也是有章有序。结构有序,位置森严。同源受精卵,演化出的五脏、五腑,四肢百骸,既有特殊的实质差别,又有不同的序列或位置的差别。即是“器”,又在“官”位,显示出,不同器官演化的物质、结构、时间、空间的差别。
器官,是同源生命物质演化,表达出的生命单元,在物质、时间、空间,全方位的生命品质差别。这正是器官同源所演,性质千差万别的唯一答案。
广义脏腑,即是生命体演化出的一切有相对独立空间结构的任意实体器官。在这里,“脏者,藏也”,即藏于体内,从皮肤看不见的一切器官。中医的五脏、六腑,五官,骨、脉、脑、女子胞,男性生殖器,等,均是脏腑,统一于广义脏腑定义中。

二.狭义脏腑论,排外主义猖蹶

所谓狭义脏腑,特指演化于胸、腹腔内的器官。胸腔内有肺、心;腹腔内有肾、膀胱、肝、胆、脾、胃、肠、胰。与传统的五脏、六腑不同,笔者基于脏腑演化的总体规律考察,提出新五脏、五腑:
五脏:胰、肾、肝、脾、肺。
五腑:肠、膀胱、胆、胃、心。
在《脏腑演化律》一节,你会理解,五脏、五腑提出的理由与价值。
狭义脏腑定义,依据如下:
同源演化性:
五脏、五腑,演化同源。它们都是动物在进化过程中,演化到腔肠动物后,以相同的“腔肠”演化而来。腔肠,动物原始的消化腔,是其他各脏腑演化的根本。这一消化腔,相当于中医说的“后天之本”的脾胃,是一个能进化出所有内脏系统的最古老的“原始消化道”。任何动物内源性脏腑,均依赖于它而化演。
“从解剖位置上说,心血管系统,肝胆脾胰系统,呼吸系统,分别从消化道的上、中、下三个部位起源发生的,或者说,是消化道在不同位置上的一气分阴阳。上、中、下所产生的结构不是独立无关的,它们在人体内脏整体的更高层次上构成内脏阴阳图的结构部分。”[2]
也就是说,以原始的腔肠,为胸腹腔内脏腑的演化源。它的进一步演化,一定演化出有阴阳差别的“消化系统”、“循环系统”。符合“一阴一阳之谓道”。
在以循环系统为基础,演化出肾、膀胱为代表的泌尿系统。中轴原始消化道再演化出脾、胰、肝胆之类的消化器官。在原始消化道的上端,又演化出以肺为代表的呼吸系统。左右支气管,在消化道的上口会厌外交汇,说明,左右肺演化同源,都演化于消化道上端的同一个部位。
可见,胸腹腔内的五脏五腑,都是内源性演化,都起源于相同的统一“腔肠”,是腔肠再进一步特化,演化出了以循环为主的血液循环系统,以食物消化为主的消化系统。然后才是在这两大系统为二级演化源,源化出所有的五脏、五腑。
泌尿系统,是血液循环系统演化出的以代谢水液为主的另一个子系统。呼吸系统,虽然以辅助心腑运送血液为已任,但却是从原始消化道上端演化而来,并借道于消化道。说明,任何胸腹腔内的脏腑,均演化于腔肠或原始消化道。
  总之,狭义脏腑,就是传统意义上称之为的“五脏、六腑”,笔者称之为的五脏、五腑。

三.回首相看“器官”,竟无语凝噎

器官命名,是一个形态解剖学的名称。是一个宏观视野里的器官命名。随着人类科学的进步,人类先后经历过“宏观解剖”、“微观解剖”等不同的阶段。
而宏观解剖,是人类最早使用的方法。所以,中医基于当时的条件,只能从宏观解剖上,认识器官。所以,中医脏腑,无论是狭义脏腑,或是广义脏腑的命名,有如下几个共同点:
1.相对独立性
如五脏、五腑,奇恒腑,都是相对独立的器官。
只有神经,中医认识得不够到位。中医一直重血管、轻神经。神经到现在,也没在中医概念中,混个常规的名份。只有脑,为奇恒之腑。但以脑为演化源的神经系统,一直无名无姓。要知道,神经,是比血管更重要的系统。它也具有相对独立性。神经、血管,都属于器官范畴。
还有细胞。也具有相对独立性,也应该规属于脏腑之列。只是古人,是宏观认识问题,认识不到细胞层次,没有细胞概念。因此,细胞由于微不足视,没列于脏腑之列。
2.宏观性可视性
虽然脾为很小的淋巴结,经过特化,产生了脾脏。但古人,不认为淋巴结是脏腑。正象不认为同样具有相对独立性的细胞是脏腑,是一个道理。可见,古人认可的脏腑,一定是个宏观上,具有相当规模的器官。象同样相对独立的细胞、淋巴结,是不入脏腑之列的。
在这里,中医腑腑,有二大特点:相对独立;宏观可视性。相对独立,又有足够大的体积。只有这样,似乎才有资格入脏腑之林,或叫“器官”。

四.脏腑的命名原则

建立在现代科学思维的中医,应该具有时代特点,即尊重现代人类认知惯性。容进化论、生发学、宇宙演化、现代生物学为一体的新的脏腑,它的命名原则,是有严格区别的。
大宇宙,男人与女人(图4-2),雄性与雌性,其气质,气度,与性的区别,是显然的。
脏腑命名原则如下:

1.结构性命名原则

结构决定功能,这是现代系统论的主旋律。因此,脏腑命名,最重要的,是结构性命名原则。
脏腑,同源演化。
广义脏腑,指体内演化的一切器官。它们都是同源精源细胞,演化出体细胞,当细胞演化出组织时,再由相同的组织演化而来。
而狭义脏腑,仅仅指演化于胸腹腔内的器官。特指五脏、五腑。它是生命演化出胸腹腔后,在胸腹腔里,演化出的内源性器官。
脏腑,它的结构性命名原则:
脏实腑空。
这是中医几千年最不该忽视但被忽视了的大问题。或者说而不明,或者用而不说。反正,这是中医界第一笔糊涂账。
脏,是组织特化产生的实体器官。最大特点,器官内在充实,内不空。根据生命演化的先后顺序,哺育类动物,一共演化出五大类实质的器官————五脏:
胰、肾、肝、脾、肺。
腑,是组织特化产生的空胸类器官。最大特点,器官内在空虚,不充实。空虚性,是它的定义依据。如内源演化的五腑:
肠、膀胱、胆、胃、心。
就广义脏腑而言,实者为脏,空者为腑。这样看来,奇恒之腑“脑、髓、骨、脉、胆、女子胞”,有二误:大脑充实,所以为脏;髓质内实,所以亦为脏。骨有空腔,所以内纳骨髓,为腑。头颅内空,内纳大脑,所以为腑。内实、内空,是界定是脏是腑的主要原则。
脏实腑空,一条主线。子宫内空,所以为腑;男子阳茎内实,所以为脏。阳茎配阴道,符合《易经》的“一阴一阳之谓道”,更符合笔者发现的“脏腑命名的结构性原则”。
因此,结构性命名原则,中医脏腑命名的生命线。传统认为,脏为阴腑为阳的观点,仅仅从某方面的功能而言。
回归结构命名原则,是脏腑研究,一个大突破。这是由现代系统论科学所决定的。人体是个巨系统,因此,更应该回归到,从系统论研究中医脏腑。

2.功能性命名原则

结构决定功能,这是现代系统论最简单的结论。
在生理功能上,“所谓五脏者,藏精气而不泻也,故满而不能实;六腑者,传化物而不藏,故实而不能满也”。
五腑,传化水谷,器官宜空;五脏,但藏精气,器官宜实。可见,古人脏腑命名原则,最重视功能命名原则。
“藏精气”,‘传化水谷”,都是从功能说事。但又与结构有密切联系。藏精气者,器官内在结构必实,如五脏;传化物者,器官内在结构定空,如五腑。功能性命名原则:
藏而不泻为脏;传而不藏为腑。
可见,中医脏腑功能命名原则,一点也没脱离结构而妄谈能力。只是“重功能、轻实质”的中医古老传统,将结构性命名原则淹没了,只剩下了“功能器官”,在中医界独裁一方。使脏腑功能性命名原则,成了主旋律。

3.方向性命名原则

器官产生的物质,流出或进入方向,规定为:出者为阳,入者为阴。这是中医“一辟一合”、“一出一纳”阴阳定性规律所决定的。
脏,内实,分泌的物质,一定要流出;腑,内空,方能纳脏之泌液。如,肾泌小便,下纳于膀胱;胰泌胰液,下纳于肠。故肾为脏、膀胱为腑;胰为脏、膀胱为腑。脏腑方向性命名原则:
出者为脏;入者为腑。
男子交合,男精出,入女阴道。故男子阳茎为阳为脏,女子阴道为阴为腑。
植物花粉授精,雄蕊产花药传出入雌蕊子房。故雄蕊为阳,雌蕊为阴。
元素化学反应,失电子一方,获正电;得电子一方,获负电。正者为阳,负者为阴。

4.运动性命名原则

在运动范畴里,动者为阳,静者为阴。速度相对大者为阳,相对小者为阴。
脏腑,承载生命演化的阴阳运动禀性不同。相表里脏腑,运动性强者为阳为腑,相对弱者为阴为脏。运动性命名原则:
相对运动强者为腑,相对运弱者为脏。
所以,五腑“心、胃、肠、胆、膀胱”相对运动性强,分别对应着运动相对弱的五脏“肺、脾、胰、肝、肾”。腑常动,脏常静。五腑,肠微微而动,膀胱舒缩变动,胃蠢蠢而动,胆时时欲动,心勃勃律动。而脏都是文静的小姑娘,除了肺被动而动,别的脏多按兵不动。
正如男女之差,男子主动为阳,女子主静为阴。

5.序位性命名原则

一般规律,内源性狭义脏腑,在站立位置,相表里的脏腑,阳位(如上位)有脏;阴位(如下位)有腑。这样看来,就肾与膀胱而言,肾在上,膀胱在下。肝胆而言,肝上位,胆下位。同理,肺上位心下位。脾后上位、胃前下位。胰右上位、肠左下位。相表里脏腑,序位性命名原则:
阳位者为脏;阴位者为腑。
这里的阳,可理解为在上,在前;阴,可理解为在下,在后。就人类而言,相表里脏腑,如肝胆,在上者为肝脏,在下者为胆腑。但就爬行动物,不能用上下位置,只能用前后位置命名,如:前位者为肝,后位者为胆。
就男女性交体位而言,自然传统状态,男为阳,在上位,上位为阳位,故男性器俱为实,为脏;女为阴,在下位,下位为阴,故女性阴道为空,为腑。
《内经》认为,“阴道虚,阳道实”,所以,女子,阴道为阴,为腑;男子,阳茎为阳,为脏。亦符合“实者为脏,空者为腑”的脏腑结构性命名原则。
即,阴位有腑,阳位有脏。在其位,某其事,顺天理,自然之道也。
序位定性,是生命在顺重力作用下,演化出的,与重力方向高度统一的顺序性,位置性。后天脏腑,其排出口皆向下,为顺地性。如人体,肝管与胆道,均口朝下。肾之输尿管,与膀胱之输尿管,均口朝下。胰之泌道向下朝肠,肠之端大肠,有肛门向下排出。脏腑外输之道口向下,只是顺重力演化的必然。
上下不能颠倒,阴阳不能互位。阴就是阴,阳就是阴。冬天该冷,就得冷,夏天该热,就得热。热汽为阳,上升,回归天空之阳位;汽凝为水,水者为阴,阴者从天而降到地,回归阴水之阴位。气之所归,阳者归阳位,阴者归阴位,自然之性也。这是性与位相符的自然演化法则。

五.不识庐山真面目,只缘身在此山中

中医传统脏腑研究,最大失误,仅仅从功能入手,而不是从结构入手。
笔者以全新的理念,研究脏腑演化,最常遇到的反驳:腑动脏静。所以腑为阳,脏为阴。
其实,这还是个功能方面的认知问题。我的回答是:中医从来不是仅从动与静,来命名脏腑的。如果以动或静命名脏腑,心,是所有脏腑最能动的一员,中医为什么叫“脏”,而不叫“腑”。肺,不也是动之有余,静之不足吗,为什么也叫“脏”,不叫“腑”。
可见,从脏腑本身的动或静上,来命名是脏或腑,是阴或阳,是错误的。结构决定实质,结构决定功能。一切抛开器官结构,来命名脏腑,都是错误的,都是抓次要矛盾,放弃了主要矛盾。
一句话,中医脏腑,命名原则有五,其实,最主要原则只有一个:结构性命名原则。脏实、腑空,足矣!如果以虚实论阴阳,虚者为阴,实者为阳,那么应该是:脏实故为阳,腑空故为阴。
脏,充实为阳,但内化精气并贮存精气,显示出一定的“静”,是阳中有阴的表现;腑,内空为阴,但传化水谷并以通为和,显示出一定的“动”,是阴中有阳。
中医传统脏腑命名,从来就不是从纯功能的“动、静”来区分的。胃、胆、肠、膀胱,有一定蠕动能力,是腑。但能自主节律收缩的心,其阳性之“动”,是其它空腔腑,望尘莫及的,但却被命名为“脏”。可见,中医脏腑命名,不是从其“动”其“静”上。而主要是基于器官结构上。
因此,凡是不谈结构,只以某一点功能上,来泛谈脏腑属阴属阳,是极大幼稚。脏为阳器,可有静态,是阳中有阴,阳中求阴;腑为阴器,可有动态,是阴中有阳,阴中求阳。阴阳互根,阴阳互求,阴阳互转,只有一点可解释,就是阴阳同源,同气所化,在宇宙或生命本源中,本性同一。正象元素演化,金属、非金属,活泼、惰性,显正、显负,但在宇宙演化中,所有元素同源,都演化于相由的物质粒子————电子、质子、中子。在物质微粒层上,读不出元素彼此之间的化学差别。它们的差别,是量变质变的结果,是物质粒子在量上的变化产生的自然而然的质的差别。
还有性,生命从无性之细胞简单无丝分裂,演化到有丝分裂,再到性细胞的减数分裂。可以说,从无性,到雌雄共性,再到雌雄两性分离。性,经历了从无性,到有性的演化。
再如,天位为阳,阳中有阴性的升浮之云气,阳位有阳(云),属性与位置相符。但云聚蒸气成雨,雨者为阴,阴雨则降;地位为阴,阴中有阴性的阴水,阴位有阴,属性与位置相符。但阴水遇到热性的阳光化成升浮的阳性水汽上浮。
阳位有阳性的云,云中化阴性之雨下降;阴位有阴性的阴水,阴水化阳性之汽上升。阴位化阳,阳位化阴,是中医阴阳互化规律的表现。也是,《易经》太极化阴阳两卦,演乾坤二气的本意所在。宇宙阴阳共体,一气所演。
正如,空腔之阴腑,也有“动”之阳刚;实体之阳脏,也有“静”之阴柔。是阴阳互根的表现。一点没有改变脏腑是以结构为主要定性之前提。
传统观点的“脏为阴、腑为阳”,是从功能方面命名的结果。是受老子道教文化“内阴外阳”的影响。脏主内,宜静故为阴;腑主外,宜动故为阳。
但从结构来观察阴阳,显然是,内实者为阳,内虚者为阴。实与虚阴阳互对。这样看来,脏内化为实故为阳;腑内演为空故为阴。
本节结论:


1.广义脏腑,指藏于体内不能从外在皮肤看到的一切器官。这里的脏腑,与藏器,可互语。
2.狭义脏腑,单指传统意义上的、演化于胸腹腔内的五脏、五腑。不包括奇恒之腑的“脑、髓、骨、脉、女子胞”。
3.脏腑最大特点:相对独立性,宏观可视性。
4.脏腑有五大命名原则。最重要的是结构性命名原则。
5.中医最大失误,是只重视“功能”的脏腑功能性命名原则。

_______摘自待版新书《脏腑演化律》
离线齐鲁中医
只看该作者 1  发表于: 2005-09-17
恨中医脏腑,恨的要死!!!
离线齐鲁中医
只看该作者 2  发表于: 2005-09-22
学中医人,大多尿炕,闭着死眼,只背古文,不怀疑经典,一味传统。所以,中医从来少有理论重大突破!

很多大学,除了供着一个权威老头,一人盖地虎,不见群雄跃。所以,中医,因为独裁而不发展也!
离线老鱼
只看该作者 3  发表于: 2005-09-22
hehe ,那希望就寄托在你们的身上了。
离线张诚敬
只看该作者 4  发表于: 2005-09-30
王清任所述《医林改错》,是以实际解剖观察所得,今已愈百年之久,何尝被学界采纳?足以证明思维之泥古不化难以转变。王清任先生之医林改错,一百多年也未改过来?当今,现代之研究已经阐明脑是人体的思维和神经中枢,而“心主神”之说仍难于转到“灵机记性不在心在脑”的百年前认识方面去?也就是说倒退一百年亦不允?何谈当今?奈何!
离线齐鲁中医
只看该作者 5  发表于: 2005-10-01
一个独裁的国家,只产愚民与奴才,不产大家。一个独裁的中医界,只产每个大学里一个老头乐!
[ 此贴被齐鲁中医在2005-10-01 08:55重新编辑 ]
离线齐鲁中医
只看该作者 6  发表于: 2005-10-01
每一个中医药大学,就只听到一个老头乐!

北京刘渡舟,南京干祖望,山东张珍玉,吉林任继学,广州邓铁涛。

这些大家,应该说,都是国宝级人物,应该享受这些殊荣。问题是,我们年轻一代中医,应该有更大作为。重要的是,每一个叫大学的玩艺,要一碗水端平。不要老是太恭着一个老头乐。

象只凭一脸皱纹的我们山东的季羡林先生,是懂许多小语种语言,但没见他有什么创新与发现。只有学问,没有思维。但有些大学,还是为他建立了什么语言学院之类。老先生还年老了说胡话,说世界中心马上移到中国之类只有发高烧不清的人才说的胡话!让干部们听着顺耳!美国、日本人均国民生产总值是中国的十几倍,科学发展后劲,临时看也是中国至少几十年也难赶上的。资本主义现在看来还是比我们发展得有希望,他老先生凭什么证据论证出,世界中心马上移到中国??

又是一个十年赶英超美的放大炮也。这哪象一个学者说的话,简直是原来我们村大老粗式的生产队长!

中医需要一个民主的平台,让大家、小家,有话都让,有学术观点都放。让事实的真理,站在阳光里!
1条评分
by yuze1981 威望 +1 | 理由: 可能说出了很多人想说的心里话了。 2005-10-01
离线笑龙
只看该作者 7  发表于: 2005-10-01
中医的藏象学说不过是探讨虚拟物质的实际功能罢了,用阴阳五行这种哲学化的理论来附会人体的生理病例,不符合科学观念,没有实证精神,充其量是一种古文化,把它们现在还当成医学教材,在中国浸淫泛滥,腐蚀国人的健康观念,真是笑话!!
离线齐鲁中医
只看该作者 8  发表于: 2005-10-02
否!
愚者察异,智者察同

整体观,张颖清,解析出“全息论”

六爻卦,张仲景,发现了六经辨证

哲学不等于模糊!
阴阳,能推出生命演化公式。

而五行,只是众多演化公式中的之一解,具有相当的偶然性
但却成为,较高等生命演化必然的优势演化模式。

只能说,我们没脸见古人,因为古人发现了这么些伟大的哲学,我们只发明了众多的劳騷!

唐宋以后,鲜有人杰!
离线笑龙
只看该作者 9  发表于: 2005-10-02
原以为你是个豪杰,现在发现也不过是个棒槌!