http://www.verycd.com/topics/2757026/此文收藏了不少中医中药类书籍的电子版资源，
并且后面的评论部分有许多关乎中医的不同理解，对于初学中医者、对学习中医感到迷茫者可以参阅，特此转帖，希望能对各位中医学子有所帮助。
附部分评论观点：
“请问中医所谓的火，气是从何得知的？能拿出证据吗？谁看见所谓的火，气之类的东西了？
别把中医上升到哲学高度，治病就是治病，与哲学有何关系？
中医说起来都是一套一套的，很神奇，很玄妙。
中医其实很晦涩。
你可以说，舌上厚腻就是“湿”，但湿究竟在身体内以什么为代表？没人明白。
你说，“湿”是消化道疾病？ 心血管疾病？ 泌尿系统疾病？内分泌疾病？等等等等...... 你说的出来么？
不同的症状,可以是同一个病,同一症状,可能有不同原因,中医,肯定有一套理论,但,,这套理论只是为获得病人的信任感，本身却不能说明任何问题。”“您所说的中医没有证据，我完全理解，因为您用西方的询证医学的西方哲学方式，来思考中医了，打个比方，您在VISTA操作系统下，安装一款VISTA不兼容的软件，而您说是软件程序错了，系统没有问题，又好比，用西方写实主义油画（很逼真的那种）的眼睛，欣赏中国的大写意山水画，您认为画的不像，中国人物画没有按照透视法则，古代画家没有谁画过素描，水粉，也没有谁学过透视，您认为这种比例不对，不符合科学的解剖学结构，也没有画影子，不符合实际观察，这就是错误的，这不是艺术了。中国和东方艺术追求的是一种“境界美”和“精神美”，认为只是追求外形的准确不是真正高层次的艺术。画一种东西，只要把他的精神，“神”表现出来，能准确表达画家的思想感情，就足够了。”
“您说的中医只能获得病人的信任感，没有说明任何问题，就错了，许许多多的疾病反而是西医数据说明不了的，许多疾病就可以通过中药，针灸，完全治愈，而且永不复发，医学的主要目的是治疗疾病和预防疾病，而不是纸上谈兵，中医理论不是纸上谈兵，是经过千年临床实践的结果，可以这么说，任何一种西药，到底有多少副作用，还有那些未知的作用，没有人知道，克林霉素，罗红霉素.左氧氟沙星......越来越多的发现用严重不良反应，但是中药只要按照方剂学和中药学配伍要求，君，臣，佐，使的互相制约，互相促进，就不会有很大的副作用，而且功效基本明确，我想说的是，中西医互有优势，都是人类智慧的精华，就像哲学，和艺术，你不能因为是学油画的就说中国画是垃圾或者不科学，而是更应该用多元的眼光学习，互补，更进一步。”“科学只是认识、解析与改造世界的其中一种手段，只是现在占统治地位，并且深入人心。科学不是解释万物的万能方法，也有很多科学无法解释的事物，现在动不动就以科学定性，也是一种迷信。”
