论坛启用新域名www.gzhucm.com,请继续支持我们
切换到宽版
  • 2162阅读
  • 0回复

『转帖』维观的改变(转) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线univillage
 
只看楼主 倒序阅读 0  发表于: 2006-01-19
我的思我是一名医学生。读研之前已经在临床上工作了很长的一段时间。也许与其他学科有所不同:临床医生平时工作就是从不同的临床证据(比如:病史、体格检查、辅助检查等)中找到正确的诊断依据,进而指导治疗;对于疑难杂症的治疗也多是通过大量阅读文献或医案得到较为准确的治疗方案。可以说,很长一段时间我的思维方式是归纳为主的。
  读研以后,很长一段时间,也是围绕此种模式,在科研工作中渐渐地发现此种模式有其不利的一面:就是缺乏创新性——这正是科研工作的硬伤。后来看到两个小故事,给我启发很大,其一是说扬振林(不评价其人)评价中国文化时所说的:易经的文化就是归纳的文化,很大程度影响着中国人的思维模式;其二是说丘吉尔的,罗斯福评价他时说“丘吉尔每天有一百个新奇的想法,而能实施的不到四个,闪光的不到一个,就是这不到一个闪光的念头成就了丘吉尔”。
于是,我在科研工作中,尤其是在一些科研选题是,逐渐采用了演绎的思维方法(数据处理还是要归纳滴)。我个人的经验是:1.撇开文献(文献代理的虫子不要骂我):你想什么选题不要直接就接触文献,这样思维容易局限,不妨首先云天雾海地做做白日梦,等到有了想法再去看文献(很多时候文献已经有了,才感觉前人高啊!)2.敢于质疑:即便是对一些很成熟的观点,也要问几个为什么(老生常谈吧,嘿嘿);3.敢于联系:甚至是不可能有联系的现象或学科之间的联系,不如:日本东京大地震与太平洋上空的美丽蝴蝶扇动了一下翅膀等等之间的联系。4.相信自己:相信自己是一种美德,看看名人传,很多牛人都具有此美德,甚至是固执的相信自己。
一点不成熟的意见,全当抛砖。