所谓的现代新诗歌，只能说一句“有它的一定的可取之处和价值形式”，当然这只是比 SG0P Q
]Z=al`-
较安慰一点的说法。或许我的观点有点片面了，当然，这是我自己的观点而已。因为我 X+,0;% p
v&]y zl
从来就没有觉得现代诗歌有什么难度的。说得直白一点，现代的诗歌太少约束了，你只 ~>0H
k}Hv
i tk/1
要会排比，感叹和夸张的修辞，完全就能不费力气的写出一篇“像样了的”诗歌。 tW-[.Y -M,
或许你不相信，所以我在这里举个例子吧。 w"QZ7EyJ
例如我抓住一个中心甚至只是抓住一个词“她的心”随便写写， 2cGiE{
题目： 她的心 bNm]h.
首句感叹： 噢！她的心！ S
^EAE]
中间连复排比糅合夸张：她的心如同那玲珑剔透的水晶， ` ` Y k
她的心仿佛那丛林中无忧的精灵， {%y|A{}c
她的心好比潺潺的清流， @}{uibLD\
她的心正像那浮越碧波上的明星－－－ .O#7X
结尾段感叹： 噢！她的心！ Z8Vof~
她的心！！！ i -@V
多纯净明耀的心！！！ Hmx.BBz
从这个例子就不难证明，正因为现代诗歌的要求太简单化通俗化平民化了，简单的说就 Q uw| KL
GM)q\Hx{
是只要你会围绕一个中心造几组排比夸张句，再感叹感慨几番，以至于像我这样的鸟水 r[GH#vF;7
E
GZiWBr
平，都也便绰绰有余的成为一个“现代诗人”，问题正是在于这样的“诗人”往往流于 gLZJQubz
6
#O8=M(- V
形式乃至于无病叫唤，因此现在的文学界才会有“万马齐喑”的悲哀，因为真正的好的 N{@~(>ee^
C6@*l~j
作品太少了，“诗人”的称誉太泛泛了。文字措辞古怪生僻的，就美其名曰“晦涩难懂 A9"!=/~
El
:% \hGy
”，如果直白反复叫唤的就冠以“浪漫豪迈”－－－真正能用平凡文字铸造出现代诗歌 Gui[ /iY,F
'<1Cta`
灵魂意境的人太少了，或许说这样的“诗才”都比较冷眼社会，都因为把自己的灵魂赋 [EZ=t k
Y(?SE< 4R
予了自己的文字而宁可选择结束自己脆弱空虚的生命，像海子等等－－－ |68/FJZ,5
相比之下，古代诗歌的要求就比较多，如平仄押韵对偶对仗－－－简单的二十八个字甚 m^TN6/])
ObS#aRq
至是二十来字就得包含这许多的要求，因此古代诗歌的拼凑斟酌遣词造句方面也就要求 Odh r=Hs
_RZ"WA^[
比较高，才更能体现出一个人的文学修养和功底。假如再添加上回文等花样，那更是不 J}#2W
y^{
MpJ<. |h
经过“惊心动魄”的思考不能有所成的－－－ q 6 >}
当然，无论是现代诗歌还是古代诗歌，首要的东西还是意境的凝造，而不是流于辞藻的 UK,sMKbl 1
~.0'v [N
堆积，假如只是卖弄文字而不积极的创造主题的意境，那么作诗也就显得毫无意义了。 l7 @cov
我在这里并不是说现代诗歌不好古代诗歌好的意思。我只是在阐明：因为限制太少往往 8]1,E E<
8HIX$OX>2
令作品流于形式而缺少应有的光彩，往往限制多点才可以逼迫自己字斟句酌苦思冥想， Ss\?SEq
&k-NDh 3
从而得出的作品的价值也相对会高一点。 hH%fWB2(
诗歌本为抒情言志，或对风景的赞叹，或对人生的顿悟，无论用现代诗歌的手法还是古 fZ;}_wR-H
G8/q&6f_
代诗歌的形式都完全值得称扬，但切忌流于形式。假如你想锻炼一下自己的遣词造句能 ,\# s_N 7
cN&:V2,
力，你完全可以选择尝试体验古代诗歌的魅力－－－ U^U
hZ!
BB(v,W
以上仅为个人观点，不足以信，权当参考，谢谢。
