一直想买个本，在上网本和入门笔记本之间难以取舍，无意间找到了这个稿子觉得挺有意思：
----------------华丽的分割线-------------------
联想B450是一款入门级别的商用系列笔记本，之前看过某网站上的综合评测，其机身的模具设计很好，所以整机的温度控制得不错。其最低配置更是已经低至3000元,完全覆盖了高端上网本的市场。
因此小弟不免思考,未来的笔记本市场上网本市场空间何在?撰写本文小弟并不想在上网本和这种入门级笔记本之间分出高下,只是想为各位正在两者之间踌躇的消费者提供一些参考。正好现在手上拿到了朋友的B450，自己也有台1005HA，两者都是所在市场的佼佼者，在这里进行一下简单对比看看哪种更适合我们。
就外观而言，B450不如EeePC，但是上网本卖点之一就是外观时尚，如果B450比EeePC还好看，那么上网本就应该惭愧。便携性方面也不需要比较，因为上网本的特色是尺寸“小”。从上网本的小体现了优越性，同时也突出了其弊端。
尺寸小=屏幕小：影响了视觉上的享受
尺寸小=可再扩展性小：缩减接口（USB、内存插槽等）
尺寸小=低性能：能更好控制整机的发热
上图是个人整理的EeePC1005HA与B450L-TTH的C面以及D面温度对比图，室温21℃。左侧是EeePC，右侧是B450，温度是在机器高负载下测量。就温度的对比而言，B450的散热性优于EeePC1005HA，C面最高温度没有超过30℃，EeePC最高温度是36℃。不过从上网本分析，EeePC的散热性能已经很不错，市面上能把C面、D面的最高温度控制在40℃以内的并不多，而且CPU最高温度为49℃。不过EeePC与B450对比硬件毫无意义，因为Atom系列的处理器功耗低于5W，而1005HA的N280处理器功耗只有2.5W，B450的T3000处理器35W，仅仅处理器的差别已经可以知道，入门级别笔记本与上网本对比硬件配置、硬件温度以及整机功耗毫无意义。
以上两个整机功耗测试图证实了我上面的话，性能对比毫无意义。不过就B450的配置而言，他的空载功耗不错。（B450功耗图转自树下男孩）
EeePC与B450对比并不是为了证明谁较谁更强、更好，就3500元以内的笔记本里，我们除了可以考虑购买上网本，还可以考虑一下入门级别的笔记本。不同的机型适用于不同群体，如果你是学生，而且对配置要求不高，你会选择上网本还是像B450这样子的入门级别笔记本？
大部分购机是为了满足自己的使用需要，也就是讲求实用性。我觉得有些人购机太盲目，追求外观上的美感是否失去购机的本意？如果是我，我只会从实际使用中去分析自己需要怎么样的机器。
就EeePC与B450而言：
如果我需要经常外带，从便携性分析，EeePC更适合我，因为够小巧轻便而且电池续航时间长；
如果我是一名学生，需要经常处理图片，从整机性能以及可视尺寸分析，B450更适合我，因为配备了双核处理器，而且屏幕尺寸14英寸；
如果机器是买来送人，面对不同的对象，又需要另外的分析。送给女性朋友，EeePC时尚的外观更适合；送给家里的长者或者近视、老花的人，B450更适合，因为长者一般都老化，屏幕太小他们看不清，而近视的人长期看小尺寸屏幕会加深近视。
还有一点不得不提，一般上网本的键盘尺寸只有标准键盘的92%左右，如果我们有一双大手，文字输入的时候适合吗？
话有点多，不过购机前记得先了解自己的需要。入门级别笔记本里，B450的散热是一代表。
