论坛启用新域名www.gzhucm.com,请继续支持我们
切换到宽版
  • 4198阅读
  • 14回复

[其他]讨论 中医的悲衰在于——不承认青霉素是中药 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线老鱼
 
只看楼主 正序阅读 0  发表于: 2010-06-25


2007年7月3日我儿朱丹溪生日随笔

原发于: http://blog.sina.com.cn/s/blog_623e0d610100ivmk.html

1
我现在告诉你:青霉素,性寒、味苦、入肺、大肠经,清热解毒。
我现在告诉你:普鲁卡因,入肺经、清肺热、解郁。肺合皮毛,肌表受邪,内传于肺,失其宣降,至胸闷胀满,憋气而喘。今以普鲁卡因静脉注射,肺得宣而喘定。
我现在告诉你:马来酸氯苯那敏……

2
有谁知道被中医接受的,最后一味来自西方的药物;最后一味人工化学药物(无机物);最后一味人工提炼化学药物(有机物);最后一味霉菌(真菌)发酵药物;最后一味人工合成药物(有机/无机),出现在哪个朝代哪一年?为什么中医从那一年起,不再接受新的药物?

来自西方的就不能成为中药吗?——不!西洋参就是中药!
人工制备的无机化学药物就不能成为中药吗?——不!砒霜就是中药!
人工提炼的有机化学药物就不能成为中药吗?——不!冰片和樟脑就是中药!
真菌就不能成为中药吗?——不!真菌灵芝就是中药!!
人工接种而后发酵的真菌类就不能成为中药吗?——不!神曲、片仔黄、淡豆豉等,其起效物质成份皆引种真菌后发酵产生的霉素,青霉素是什么?产黄青霉或灰黄青霉等真菌(最初都是野生真菌)接种在培养基上发酵后提炼出来的有效物质成份就是青霉素。

现有的哪一种中药没有性味归经?现有的哪一种中药,不是中医使用后、有效后,根据实际疗效,依中医理论确定其性味归经的呢?为什么到了现代,中医连确定新药性味归经的能力都丧失了?

药不在其形制,而在其疗效。黄连可清大肠湿热,黄连素也可清大肠湿热。中医以黄连清大肠湿热治愈拉肚子。西医以黄连杀死痢疾杆菌治愈拉肚子。在西医眼里黄连是西药,在中医眼里黄连是中药。

至于性味苦寒的青霉素应该如何施加到患者体内才能保证安全,根本就不是问题的本质。你可以选择口服类青霉素,你可以选择注射类青霉素,你可以在注射之前皮试。没有一部中药药典,规定中药必须口服。所以,纠缠于青霉素是否可以口服,纠缠于口服青霉素是否不算中药,没有意义。所有按中医理论指导而使用的药物都可以称为中药。现在的中医,其悲哀在于——不愿承认青霉素是中药;其悲哀在于——不敢承认青霉素是中药。

医生的唯一任务,就是运用所有疗效之药物、器械救死扶伤。任何一种药物,西医按西医的理论使用就是西药,中医按中医的理论使用就是中药!!运用中医理论使用黄连与青霉素治病的医生,就是中医。

想到达目的地,你可以骑上一头毛驴,毛驴是一种运输工具,四蹄踏步向前移动。如果你买了一辆奔驰,你也可以开奔驰去你想去的地方,因为奔驰也是运输工具,四轮滚动向前移动。关键不在于奔驰车是哪来的,我们没有必要关注奔驰是不是从树上摘下来的,是不是土里刨出来的,是不是母奔驰生出来的,或是不是中国铁匠锤打出来的,我们应该关注的是:奔驰能否也可以让你到达你想去的地方?

本来一个医生多了一种工具,那么,在山路上他可以继续用小毛驴,在高速路上他可以改用奔驰。现在的中医,其悲哀就在于不承认奔驰也可以拉人;

3
在日心说推翻地心说的时候,人们以为日心说是完美的。后来天文学的发展证明日心说是多么的狭隘。但是,相信地心说的天文学家与相信日心说的天文学家都能够准确地预测日食和月食,为什么从错误的理论出发也能得到正确的结果?

中医理论毕竟不同于地心说,人们不会再用地心说的理论去推算日食和月食,却总会有人用中医理论治好一些人的病。但中医理论不可能再发展了,只能自圆其说地完善。只是,他再完善也就是一个完善了的地心说,不能期待他演进成日心说,更别说宇宙大爆炸。或者再完善也就是一个完善了的卢瑟福有核原子核模型。不能期待他演进成玻尔理论,更别说量子力学理论。

地心说再错误也能准确预测日食和月食,而中医传统理论再正确也解决不了其在基因遗传病病理方面的缺陷。好比你不能骑着毛驴或开着奔驰去月球,那需要用到火箭。

尽管中医理论再怎么改造也无法追上时代的步伐,不断产生的新药还是给了中医理论在一定范围内自圆其说的机会。面对中医衰落不堪的现状,只能说:是中医们自己放弃了努力!!

离线ksjyjs叶苗
只看该作者 14  发表于: 2015-03-22
中医五脏五色五味在细胞泸波特性中实现统一

中国管理科学研究院特约研究员;
中国民间中医医药研究开发协会高级研究员


ksjyjs叶苗在网络论坛中发表;
中医大数据时代基础--傅里叶变换
中医五行百病百治的‘空色志音味时频’域变换的数理分析基础
短文后,就在‘诚济论坛--广州中医药大学生社区’ 看到老鱼转发讨论‘中医的悲衰在于——不承认青霉素是中药’ 的文章,

该文章说;“我现在告诉你:青霉素,性寒、味苦、入肺、大肠经,清热解毒。
我现在告诉你:普鲁卡因,入肺经、清肺热、解郁。肺合皮毛,肌表受邪,内传于肺,失其宣降,至胸闷胀满,憋气而喘。今以普鲁卡因静脉注射,肺得宣而喘定。
我现在告诉你:马来酸氯苯那敏……”

该文章认为:
“现有的哪一种中药没有性味归经?现有的哪一种中药,不是中医使用后、有效后,根据实际疗效,依中医理论确定其性味归经的呢?为什么到了现代,中医连确定新药性味归经的能力都丧失了?
药不在其形制,而在其疗效。黄连可清大肠湿热,黄连素也可清大肠湿热。中医以黄连清大肠湿热治愈拉肚子。西医以黄连杀死痢疾杆菌治愈拉肚子。在西医眼里黄连是西药,在中医眼里黄连是中药。

至于性味苦寒的青霉素应该如何施加到患者体内才能保证安全,根本就不是问题的本质。你可以选择口服类青霉素,你可以选择注射类青霉素,你可以在注射之前皮试。没有一部中药药典,规定中药必须口服。所以,纠缠于青霉素是否可以口服,纠缠于口服青霉素是否不算中药,没有意义。所有按中医理论指导而使用的药物都可以称为中药。现在的中医,其悲哀在于——不愿承认青霉素是中药;其悲哀在于——不敢承认青霉素是中药。

医生的唯一任务,就是运用所有疗效之药物、器械救死扶伤。任何一种药物,西医按西医的理论使用就是西药,中医按中医的理论使用就是中药!!运用中医理论使用黄连与青霉素治病的医生,就是中医”。

ksjyjs叶苗从相反的观点认为:
该文章所论;“药不在其形制,而在其疗效。黄连可清大肠湿热,黄连素也可清大肠湿热”是只看疗效不看伤害的非常错误的论断。

ksjyjs叶苗从相反的观点认为:
中药黄连属于有机物体,属生物物理分析范畴,基础结构由生命的细胞构建而成,可以在生命体存活的常温条件下,完全彻底、交换、转变、分化、分解。
而西药黄连素属于无机物体,属固体物理分析范畴,基础结构由无生命的固体晶体构建而成,不可以在生命体存活的常温条件下,完全彻底、交换、转变、分化、分解。必须在超高百倍千倍常温的高温条件下才能实现,完全彻底、交换、转变、分化、分解。所以ksjyjs叶苗通过大量癌症患者都在长期连续调理过程后,排出大量的西药及各祌霉素的事实案例说明,长期留存在生命人体内,不可以在生命体存活的常温条件下,完全彻底、交换、转变、分化、分解的这些西药是产生癌症与肿瘤的一个极其重要的根源。

ksjyjs叶苗认为:
中医的悲衰是不在于——不承认青霉素是中药,而是在中药中大量混入了挂羊头卖狗肉的打着中药旗号假药即西药。在工业化大生产中,大量高度提纯的中药将有机生命改变为无机固体晶体后是西药,而不是中药。

ksjyjs叶苗认为中药的物理意义在于可将;
中医五脏五色五味在细胞泸波特性中实现统一,实现完全彻底、交换、转变、分化、分解,而实现生命人体内电磁场的客观规律的运动,达到健康长寿的目地。

ksjyjs叶苗认为西医生理学创建了生命人体中在静态条件下的直流电场的细胞阻容耦合电路。而近代,人类大量的检测说明生命人体的细胞阻容耦合电路是工作在光频率远红外线热窗口正弦交变电场作用下。随着此种交直电路的转变,细胞电路的性质也随之必然发生转变,细胞内外液在直流电路中的内外液等效电阻在交变电场中就改变为等效阻抗的性质与概念,细胞膜电容的性质与概念在交变电场中就改变为等效容抗的性质与概念,又知,中药中蛋白金属粒子在光频率的条件下存在感抗的性质与概念。

所以,生命人体的细胞阻容耦合电路是工作在光频率远红外线热窗口正弦交变电场作用下
与中药中蛋白金属粒子在光频率的条件下存在感抗会发生谐振而产生选频特性,不同性味的中药中蛋白金属粒子在光频率的条件下存在不同感抗会发生不同谐振而产生不同选频特性。这就构成了中医药的五脏五色五味在细胞泸波特性的五种不同结合统一的调制必然结果。
离线chpn
只看该作者 13  发表于: 2011-03-22
请问哪儿有关于“陈芥卤”的介绍
离线丌山乙丁
只看该作者 12  发表于: 2010-07-18
回 楼主(老鱼) 的帖子
关于你3中内容
早在3000年前 中国就有“日心说” 到老子 “玄之又玄 ”千字文 “天地玄黄”    
早在公元前270年古希腊天文学家阿里斯托芬的关于日心说的理论著作。
哥白尼是 1542年 写的《天体运行》 难保他不是抄袭前人 据为己有。
西方宣传哥白尼发现“日心说”,是为了证明其“先进性”。

中医理论你不懂 所以说遗传病病理 中医 物竞天择 道法自然
如果你知道  一命玄兹。。。。。到 百二十终天数  
你可以把细节和现代的基因遗传学相对应
校相以易 对比一下吧

你能发现 现代西方科技的幼稚。
按现在西方认识事物方式 大约还得一百年以后 才能明白

汉字不灭医不亡
  
识身方得养生图 医明阴阳五行术
救人于难莫取黍 匪人不传牢记住
离线丌山乙丁
只看该作者 11  发表于: 2010-07-18
回 楼主(老鱼) 的帖子
中医有一味药 “陈芥卤”,实际上应该就是“青霉素”
由于东西方思维方式不同 认知世界不同 保守的“中医”不同意“青霉素”是“中药”
其实 医 不分中西 术 中西
而中医之 理 易 法 道 是西医所没有的

拿现在社会标准考量 毕业了 考了执业资格 就是中医了
其实 此“中医” 非 彼中医 是 西化中医
医者言药 有命者皆可看做药  有命者====即存在,世间之万象万物皆可做药。

你提到的“中医”“中药” 狭隘的学院派定义 西化范式的定义 其实对“医”来说没有意义
识身方得养生图 医明阴阳五行术
救人于难莫取黍 匪人不传牢记住
离线漠笙仁
只看该作者 10  发表于: 2010-07-14
我仰天长笑~~~
离线huashanquan
只看该作者 9  发表于: 2010-07-05
说真的,我想了解一下,中药的药性归经是如何来,谁能推荐一本书来看看????
离线benlis
只看该作者 8  发表于: 2010-07-03
只看该作者 7  发表于: 2010-07-01
为何要叫“我儿朱丹溪”?
“你曾曾曾祖父张锡纯”可能更合适一点。。。
 
“良医导之以药石,救之以针剂,体形有可愈之疾,天地有可消之灾。”
行儒,修道,德释,谋兵,法阴阳,顺天地。论从天文地理人事,娱以琴棋诗画景致。
离线geraldxyz
只看该作者 6  发表于: 2010-07-01
建议楼主好好读一下方舟子的著作…………

中医、中药的症结好像并不在此:)