我先举一个例子，学生A和学生B都报了第二临床医学院的针灸推拿专业，学生A考了310多分，学生B考了331分，而第二临床医学院的针灸推拿专业的分数线是331分（按1：1.2的比例进入复试的，就是说招10个人的话前12名进复试，第12名的分数是331分，所以分数线就是331分），所以学生B进了复试，学生A不能进复试，但是，学生A被调剂到了外科专业，最后学生A顺利被录取了外科专业，而学生B在针灸推拿专业复试之后还是排12名，不能录取针灸推拿专业，他需要调剂，但当他调剂的时候发现所有临床专业都满人了，她只能读科研了，他不想读科研，所以就不读了，所以出现了报同一个专业后，310多分不能进面试的人最后可以读临床，而331分进了面试最后要读科研，这就是我要说的不公平之处。
h H < J,Wn HfcL%b%G8 这是为什么呢？
MzPzqm< hbU+Usx 其实，还有很多像学生A这样不能进面试的学生，包括其他专业的，这个时候，二院研究生处为了减轻工作负担，就会私自把不能进复试的同学调剂到其他专业，据说不问他本人的意愿（有些认识人的或者积极点的人可以通过电话咨询到自己被调剂到其他专业了，可能可以协商调到自己喜欢的专业，这个我就不清楚了），最后所有的临床专业就会都满人了，当第一轮复试之后被淘汰的人想调剂时就发现已经没好专业可以调剂了，结果高分的人没得读，低分的人有得读，这就是录取机制的一个大漏洞
-y
R.<KnL y'FS/=u>0 $\b$}wy* 高分进了复试，被淘汰后没得读，低分进不了复试却可以优先调剂到好专业，不知道哪个老师脑子进水了，想到这样的录取机制，严重不公平
~jK{ ,$:= *eIJwXE .R)PJc5^ 再说下一附院的录取机制，一附院的也是1：1.2进复试，而不能进复试的学生要等第一轮复试结束之后，跟第一轮淘汰的人一起调剂，也就是说第一轮复试之后，学生B被淘汰了，他跟学生A是平等的，大家都是被淘汰的，一起去调剂其他专业，一起进行第二轮复试，这样才是公平的录取方法。
x? ?pBhJH 79nG|Yj|\ PS：我不是学生A，也不是学生B，我是学生C，我进了针灸推拿专业的复试，最后也被录取了，但是在复试过程中认识了学生B，她考了331分，算可以的分数了，最后却没得读，我替她感到可惜，之前一直没想到发这个帖子，突然今天想到了，希望师弟师妹们要借鉴前人的经验，要么跟研究生处投诉，让他们改改录取的机制，要么就谨慎报二附院的研究生！！
~UyV< k tK_e ~CtL9m3tO iY`%SmB [ 此帖被fyl711在2010-08-31 12:15重新编辑 ]
