五行学说与八卦学说成立的根据是错误的
青岛 仁海中西医 于殿生
1、 从四季配属五行看五行学说的错误:
春木(肝)夏火(心)—— 编出一个长夏对应(脾) 秋金(肺)冬水(肾)
——从中可以看出四季无法配属五行,便人为地编出一个“长夏”来与(土运)对应。其实,如果弄出一个长夏来,那么,长春、长秋、长冬怎么办?与谁对应?
2、从东西南北方位配属五行看五行学说的错误:
A、地球北半球:东(木) 西(金) 南 赤道(火) 北 北极(水) 中(土)
B、地球南半球:东(木) 西(金) 南 南极(水) 北 赤道(火) 中(土)
由此可以看出,南半球与北半球的五行定位无法一致,这就说明无法用五行学说在全球定位。
3、从寸口脉分配脏腑看五行学说的错误:
A、地球北半球寸口脉脏腑分配:
左手寸 : 南方火(心) 右手寸:西方金(肺)
关 : 东方木(肝) 关:中央土(脾)
尺 : 北方水(肾) 尺:北方水(肾)
B、 地球南半球寸口脉脏腑分配:
左手寸 :南方水(肾) 右手寸:西方金(肺)
关 :东方木(肝) 关:中央土(脾)
尺 :北方火(心) 尺:北方火(心)
(或是其它分配现象)
一般地说,五行配属寸口,当为:木,在方位为东方,在脏为肝,在寸口脉位左关;火,在方位为南方,在脏为心,在寸口为左寸;金,在方位为西方,在脏为肺,在寸口为右寸;土,在方位为中央,在脏为脾,在寸口为右关;水,在方位为北方,在脏为肾,在寸口为尺。
——这些理论自然是指赤道以北的半球,而不适应于赤道以南半球的人们,这就说明五行学说的科学性并不强。这同时也就说明,赤道以北半球的人们可以用五行“天人合一、天人相应”理论,在寸口部位分配脏腑能够说明“天人相应”,但赤道以南半球的人们则无法用 这套理论,实行在寸口部位的五行脏腑分配。如此这般,那么,赤道以北半球的人们到南半球时,又如何评脉呢?再者,赤道以南半球的人们到赤道以北来生活时, 又如何将五行分配在寸口上呢?而事实上,地球南北半球的人们的脉搏基本是一致的,那么,这更说明五行学说在寸口脉分配脏腑的应用上,是错误的。
再看一下八卦的方位配属:
乾代表天(西北),坎代表水(北方),艮代表山(东北),震代表雷(东方),巽代表风(东南),离代表火(南方),坤代表地(西南),兑代表泽(西方)。
那么,到地球赤道以南,这 “坎” 还是北方水吗?“离” 还是南方火吗?
由此可以看出,八卦与五行学说,都只是一种游戏,无非高级点而已。那来的实用价值?
这也就足以证明了用五行学说、八卦学说解释“天人合一、天人相应”理论的局限性,她只是说明了五行学说、八卦学说在某些方面应用的偶然正确性,而没有必然的正确性。在中医科学中用五行学说解释人体的生理病理,乃至对疾病的诊断治疗,岂不是如同用扑克牌算命差不多?
由上可知,五行学说成立的原始根据是错误的,那么,由五行学说演变出来的五运六气说、五行配五脏说、寸口脉脏腑配属说、心主神明说、肝升肺降说、脏腑表里说、十二经循行路线说、十二经相互顺接说、井荥俞经合原说、子午流注说等等,自然都是错误的理论,这些理论似是而实非,以致让中医学子学习时糊涂,运用时无所适从,公说公有理,婆说婆有理,以致胡诌乱攀还理直气壮,俨然就是一个不倒翁的诡辩理论。这样的学说被引进到医学科学中成为核心理论,只能使中医机体的正常功能造成严重混乱。既然如此,五行学说还不从中医理论中废除,更待何时!