五行学说与八卦学说成立的根据是错误的
青岛 仁海中西医 于殿生
1、 从四季配属五行看五行学说的错误：
春木（肝）夏火（心）—— 编出一个长夏对应（脾） 秋金（肺）冬水（肾）
——从中可以看出四季无法配属五行，便人为地编出一个“长夏”来与（土运）对应。其实，如果弄出一个长夏来，那么，长春、长秋、长冬怎么办？与谁对应？
2、从东西南北方位配属五行看五行学说的错误：
A、地球北半球：东（木） 西（金） 南 赤道（火） 北 北极（水） 中（土）
B、地球南半球：东（木） 西（金） 南 南极（水） 北 赤道（火） 中（土）
由此可以看出，南半球与北半球的五行定位无法一致，这就说明无法用五行学说在全球定位。
3、从寸口脉分配脏腑看五行学说的错误：
A、地球北半球寸口脉脏腑分配：
左手寸 ： 南方火（心） 右手寸：西方金（肺）
关 ： 东方木（肝） 关：中央土（脾）
尺 ： 北方水（肾） 尺：北方水（肾）
B、 地球南半球寸口脉脏腑分配：
左手寸 ：南方水（肾） 右手寸：西方金（肺）
关 ：东方木（肝） 关：中央土（脾）
尺 ：北方火（心） 尺：北方火（心）
（或是其它分配现象）
一般地说，五行配属寸口，当为：木，在方位为东方，在脏为肝，在寸口脉位左关；火，在方位为南方，在脏为心，在寸口为左寸；金，在方位为西方，在脏为肺，在寸口为右寸；土，在方位为中央，在脏为脾，在寸口为右关；水，在方位为北方，在脏为肾，在寸口为尺。
——这些理论自然是指赤道以北的半球，而不适应于赤道以南半球的人们，这就说明五行学说的科学性并不强。这同时也就说明，赤道以北半球的人们可以用五行“天人合一、天人相应”理论，在寸口部位分配脏腑能够说明“天人相应”，但赤道以南半球的人们则无法用 这套理论，实行在寸口部位的五行脏腑分配。如此这般，那么，赤道以北半球的人们到南半球时，又如何评脉呢？再者，赤道以南半球的人们到赤道以北来生活时， 又如何将五行分配在寸口上呢？而事实上，地球南北半球的人们的脉搏基本是一致的，那么，这更说明五行学说在寸口脉分配脏腑的应用上，是错误的。
再看一下八卦的方位配属：
乾代表天（西北），坎代表水（北方），艮代表山（东北），震代表雷（东方），巽代表风（东南），离代表火（南方），坤代表地（西南），兑代表泽（西方）。
那么，到地球赤道以南，这 “坎” 还是北方水吗？“离” 还是南方火吗？
由此可以看出，八卦与五行学说，都只是一种游戏，无非高级点而已。那来的实用价值？
这也就足以证明了用五行学说、八卦学说解释“天人合一、天人相应”理论的局限性，她只是说明了五行学说、八卦学说在某些方面应用的偶然正确性，而没有必然的正确性。在中医科学中用五行学说解释人体的生理病理，乃至对疾病的诊断治疗，岂不是如同用扑克牌算命差不多？
由上可知，五行学说成立的原始根据是错误的，那么，由五行学说演变出来的五运六气说、五行配五脏说、寸口脉脏腑配属说、心主神明说、肝升肺降说、脏腑表里说、十二经循行路线说、十二经相互顺接说、井荥俞经合原说、子午流注说等等，自然都是错误的理论，这些理论似是而实非，以致让中医学子学习时糊涂，运用时无所适从，公说公有理，婆说婆有理，以致胡诌乱攀还理直气壮，俨然就是一个不倒翁的诡辩理论。这样的学说被引进到医学科学中成为核心理论，只能使中医机体的正常功能造成严重混乱。既然如此，五行学说还不从中医理论中废除，更待何时！
